PATLOTCH


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

PATLOTCH
Derniers sujets
» VII. 8 STRINGS GUITAR f#beadgbe, CELLO POSITION & PIN, Resonance Box
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyJeu 15 Sep - 13:22 par Troguble

» BIEN CREUSÉ, VIEUX TOP ! Histoires d'une mare
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptySam 20 Aoû - 14:29 par Troguble

» IRONÈMES, poésie minimaliste, depuis 2018
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyMar 19 Oct - 13:03 par Troguble

» MATIÈRES À PENSER
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyLun 11 Oct - 13:30 par Troguble

» CRITIQUE DE L'UTOPIE, DES UTOPIES, communistes ou non
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 10 Oct - 12:38 par Troguble

» I 2. TECHNIQUES et MUSIQUES pour guitares 6, 7 et 8 cordes, IMPRO etc.
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 10 Oct - 7:52 par Troguble

» ET MAINTENANT, LA POLITIQUE RESTRUCTURÉE EN MARCHE
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 10 Oct - 7:08 par Troguble

» PETITES HISTWEETOIRES IMPRÉVISÉES
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 10 Oct - 6:29 par Troguble

» HOMONÈMES, du même au pas pareil
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptySam 9 Oct - 11:41 par Troguble

» LA PAROLE EST À LA DÉFONCE
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyMer 6 Oct - 19:14 par Troguble

» KARL MARX : BONNES FEUILLES... BONNES LECTURES ?
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyMar 5 Oct - 12:24 par Troguble

» IV. COMBINATOIRE et PERMUTATIONS (tous instruments)
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyMar 5 Oct - 11:22 par Troguble

» CLOWNS et CLONES des ARRIÈRE- et AVANT-GARDES
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 3 Oct - 16:10 par Troguble

» VI. À LA RECHERCHE DU SON PERDU, ingrédients
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 3 Oct - 9:48 par Troguble

» CAMATTE ET MOI
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 3 Oct - 8:00 par Troguble

» III. LA BASSE et LES BASSES À LA GUITARE 8 CORDES
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 3 Oct - 7:18 par Troguble

» L'ACHRONIQUE À CÔTÉ
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 3 Oct - 6:54 par Troguble

» LA CRISE QUI VIENT
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyDim 3 Oct - 6:08 par Troguble

» MUSIQUE et RAPPORTS SOCIAUX
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyMer 29 Sep - 13:05 par Troguble

» PETITE PHILOSOPHIE PAR LA GUITARE à l'usage de toutes générations, classes, races, sexes...
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... EmptyLun 27 Sep - 11:06 par Troguble

Mars 2024
LunMarMerJeuVenSamDim
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendrier Calendrier

Le deal à ne pas rater :
Fnac : 2 Funko Pop achetées : le 3ème offert (large sélection de ...
Voir le deal

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Patlotch Sam 23 Fév - 15:14


une nouveau sujet éminemment pédagogique : tout ce que vous voudriez être, ou pas, moi aussi non plus


ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... A%CC%80laune-BRONZE-PAGE-COUVERTURE-9782764013267-copie-200x300-copie-2-2

ne pas confondre avec la prévision :

LA VISION

Carolle Anne Dessureault Les7duQuébec 21 février 2019

Dans ce quatrième article sur les principes de leadership du livre Je suis un leader de Yvan Gingras, c’est principalement la vision qui est touchée. Vision et objectif sont différents, autant dans le domaine professionnel que personnel. Dans cet article, on comprend que la vision maintenue dans la conscience transcende la personnalité et les limites des conditions de vie.

« Un homme visitait un chantier de construction où travaillaient des briseurs de grosses pierres. Son attention s’arrêta sur un individu qui maugréait et semblait de mauvaise humeur. Il s’approcha et lui demanda : « Que faites-vous  ? » « Je brise des pierres, répondit l’homme, c’est laborieux et épuisant. »  L’homme continua son chemin et rencontra un deuxième briseur de pierres qui semblait de meilleure humeur, il lui posa la même question : « Que faites-vous ? » La personne répondit : « Je gagne ma vie à briser des pierres. J’aurais aimé faire autre chose, mais c’est tout ce que j’ai trouvé. Ça me permet tout de même de faire vivre ma famille. » Alors que l’homme poursuivait sa marche sur le sentier, il aperçut un autre un briseur de pierres mais alerte et déployant de l’ardeur au travail. Surpris, il s’empressa de lui demander : « Que faites-vous donc pour être aussi énergique ? » L’homme répondit : « Je bâtis une cathédrale. »

L’homme avait un rêve, une vision élargie de son emploi, sa vie prenait un sens ; son attitude et ses comportements étaient conséquents à sa façon de percevoir son métier.

Objectifs de la vision
Bien souvent, la vision commence par un rêve ou une idée surgie de nulle part (intuition). Plusieurs découvertes scientifiques eurent leur origine durant le rêve, durant le sommeil, dont celle de l’ampoule électrique de Thomas Edison pour n’en citer qu’une.

Dans toute entreprise, la vision joue un rôle majeur parce qu’elle canalise et coordonne l’effort de tous les niveaux d’intervention. Il est important d’avoir la même perspective et la même direction. Autrement dit, il faut « tirer la couverte » dans le même sens ; c’est ce qu’apporte la vision.

De plus, la vision stimule le progrès et l’excellence. Lorsque nous avons un objectif de réalisation, c’est à ce moment que le désir et l’intention de bien faire s’éveillent en nous. C’est une ambition saine et légitime qui surgit et nous pousse à s’appliquer dans chacun de nos efforts.

Finalement, la vision assure la survie de l’entreprise. Une étude chez les dirigeants d’entreprises révèle ceci : 50 % d’entre eux développent une vison, alors que 25 % seulement d’entre eux la communiquent efficacement à leurs employés ; 10 % seulement des dirigeants demeurent concentrés sur la vision. À ce dernier point, il faut dire que ces personnes qui font preuve de persévérance – c’est reconnu – se rapprochent du succès.

Curieusement, selon les statistiques canadiennes émises année après année, on constate que 90 % des nouvelles entreprises ne sont plus en affaires après 5 ans. Il est en effet assez bizarre de constater la relation des deux études, complètement indépendantes et réalisées pour des objectifs purement statistiques ou d’information. Cela confirme le principe universel d’expansion selon lequel: « ce sur quoi nous mettons notre attention, prend de l’ampleur ».

Pour donner des exemples concrets de ce principe citons d’abord, Armand Bombardier, qui entreprit, avec un appareil motorisé très rustique en bois, de tenter de rescaper et sauver les gens en détresse dans les endroits inaccessibles en hiver à cause de la neige. Bombardier est maintenant reconnu internationalement et fabrique des locomotives et des wagons de métro. Quoi dire maintenant de Guy Laliberté et Daniel Gauthier qui étaient de simples « cracheurs de feu » performant dans les rues parmi les passants d’un petit village ! Pendant longtemps, Guy Laliberté est le dirigeant du Cirque du soleil.

LE LONG TERME PAR RAPPORT AU COURT TERME immédiatisme et troploin]

La principale raison qui provoque cette situation d’abandon, de ne pas persévérer avec la vision, est le fait que nous sommes tellement absorbés par le quotidien que nous oublions la vue d’ensemble. Nous faisons de nos actions immédiates une fin en soi au lieu d’une étape vers la réalisation. Or, la vie ne fonctionne pas en ligne droite, mais plutôt comme une rivière sinueuse. Nous pourrions aussi comparer cette situation à un match de hockey ou de football.

La vision est de compter un but. Pour la réaliser, il faut se diriger vers le but adverse. Alors, on fait un plan de match (plan d’affaires) et on met en en place des tactiques et des systèmes (plans d’actions, stratégies) précis en fonction de l’adversaire (la compétition). Toutefois l’adversaire fait la même chose de son côté. Lorsque commence le match, les deux équipes (les entreprises) veulent bien prendre le contrôle (la plus grande part du marché). L’opposition s’installe et bien souvent on doit revenir en arrière pour mieux attaquer. Des ajustements continuels s’imposent. De plus, il faut poser des actions sur l’inspiration du moment (créativité), sans toutefois oublier l’objectif ultime — compter un but. Tous ceux qui ont joué à un bon niveau de compétition sportive savent les conséquences de ne pas suivre le plan de match.

Le risque calculé [pour ne pas se mettre le doigt dans l'œil]

Lorsque les obstacles surgissent, les gens qui réussissent prennent des décisions basées sur de l’information solide et des faits. Ce qui veut dire, faire des recherches, faire nos devoirs et s’appliquer. La chance ou le mérite ne seront pas au rendez-vous à moins que nous nous engagions activement.

Lorsque nous nous faisons confiance, nous savons fort bien qu’une fois impliqués et engagés nous serons en mesure de prendre des décisions intelligentes en fonction de ce que la situation exigera et d’ajuster notre gouvernail en cours de route. Une fois dans l’action, l’expérience nous prouve que nous ne savons jamais quelle porte s’ouvrira pour nous. Donc, lorsque les contraintes se manifestent, occupons-nous-en immédiatement, puis reportons rapidement notre attention sur la vision.

Surtout, apprécions chaque contrainte, vivons la comme une aventure. Ne soyons pas attachés à la manière de nous rendre du point A au point B. Il est rare que les gens fassent passer leur objectif à long terme avant leurs besoins à court terme. C’est la façon de nous démarquer.

La vision personnelle et professionnelle [adopter celle de votre patron, c'est plus sûr...]

Si l’entreprise a besoin d’une vision pour être prospère, c’est aussi vrai pour le leader en tant qu’individu. Souvenons-nous de l’histoire des trois briseurs de pierres : la vision personnelle est essentielle pour donner un sens à notre vie tant au plan personnel que professionnel, car les deux sont étroitement liés. Nous exerçons un métier ou une profession dans le but de nous accomplir. Ce n’est qu’un moyen et non une fin en soi. C’est le développement personnel qui influence notre comportement professionnel.

Donc, en tant qu’individu, on doit voir grand, en trois dimensions ! Une vision de responsabilité, de discernement et d’harmonie. Cette vision correspond à trois actions précises connaître, viser et agir et viser pour la réalisation.

Ainsi, connaître sans agir est inutile, tout comme connaître sans viser est limitatif. Agir sans connaître est aventureux et risqué (toutefois, il n’est pas nécessaire de tout connaître pour agir) ; donc, agir avec la meilleure information disponible. Agir sans avoir un but (viser) ne mène nulle part, nous tournons en rond, c’est l’équivalent de simplement passer le temps.

Enfin, viser sans connaître entraîne la confusion, parce que nous sommes soumis à des contraintes qui nous rendent étrangers à nous-mêmes, alors que viser (vision) sans agir est une perte de temps, cela se limitant à un rêve qui ne nous permet pas d’accomplir notre destinée. Il n’en reste pas moins que si nous rêvons de quelque chose, nous pouvons certes l’accomplir.

LA VISION D’AFFAIRES [voir AFFAIRES dans DICTIONNAIRE DES IDÉES QU'ON SUIT... et de citations - L'OUTRE-RÉEL

Cette vision autant de nature personnelle que professionnelle nous anime et nous incite à se surpasser et par le fait même à se réaliser. De plus, cette vision personnelle est en relation étroite avec la vision d’affaires où les tâches et les rôles sont distribués en fonction des postes que nous occupons. Qui ne veut d’une personne responsable, possédant un bon jugement et acceptant de collaborer étroitement avec ses compagnons de travail ? Par conséquent, vision personnelle, professionnelle et vision d’affaires sont inter-reliées, la vision d’affaires constituant un moyen chez l’individu pour se réaliser.

Le cycle organisationnel [ne pas confondre avec le dernier cycle de luttes auto-orgasmisées]

La vision d’entreprise se réalisera en différentes étapes ; c’est ce qu’on appelle le cycle organisationnel.

Au cours de la première étape du cycle organisationnel, il s’agit d’identifier les principes. Ce travail relève des trois niveaux de l’entreprise soit les exécutifs, les gestionnaires et les employés. Même si la vision est issue des comités de direction, il importe que les employés aient accès à cette étape, si on veut créer le sentiment d’engagement — responsabilité – chez ces derniers. C’est par la compréhension des buts et objectifs de l’entreprise qu’ils peuvent s’imprégner du rôle qu’ils ont à jouer pour les atteindre et du sentiment de contribution personnelle à la progression de l’entreprise, d’où le sentiment d’appartenance.

La deuxième étape consiste à partager les principes et développer les procédures. C’est une étape très importante car une communication efficace conduira à la compréhension de la vision. C’est là que le leader ne se trouve plus seul, qu’il obtient de l’aide et du soutien plutôt que de la négligence et de la résistance. Il encourage les échanges ouverts en discutant régulièrement avec ses collègues ; il accepte les nouvelles idées et les opinions ; ce qui crée une volonté de se séparer du passé.

C’est le moment d’écouter davantage que de parler, surtout en groupe ; le leader s’assure de bien comprendre les intérêts, les besoins et les perspectives des gens. Ce qui semble négatif au début peut s’avérer positif à la fin ; par conséquent, écouter est le meilleur professeur. Il questionne au lieu d’affirmer. Les informations contribueront à la création des plans d’action.

C’est aussi l’opportunité de partager de nouvelles vues et d’utiliser à bon escient la faculté de la critique qui est la lumière de l’intelligence. La critique constructive est l’habileté à faire les bonnes distinctions, à voir les causes et effets clairement, à voir les failles ou la vérité de raisonnements ou d’un plan d’action. C’est saisir les idées importantes dans tout sujet ou événement. Pour en arriver à ce niveau de clairvoyance, il faut écarter la colère. La colère émousse, ternit et aveugle l’intelligence.

La troisième étape est celle de la réalisation où l’accent est mis sur les procédures. Toutefois le danger de négliger les principes est une menace constante. La vigilance s’impose, de la part des gestionnaires en particulier, car ce sont eux qui sont le pont entre les exécutants et les dirigeants qui décident des grandes orientations.

La créativité, l’originalité dans la communication et la répétition du message permettront le progrès et l’excellence dans la phase de la réalisation, plutôt que le déclin. C’est à cette étape où les penseurs de l’entreprise doivent voir à initier un nouveau cycle afin de ne pas atteindre la ligne d’arrivée (finish line).

Cette étape en est donc également une étape de planification (nouveau produit, nouvelle technologie, nouveau concept, nouveau marché…), c’est-à-dire penser en fonction de la vision au lieu de ne considérer que les procédures et les résultats immédiats même s’ils sont satisfaisants.

Il est essentiel de recourir à des méthodes de communication créatives qui feront appel à la cohérence et la consistance des messages répétitifs et des rappels constants. On utilisera, entre autres, des tableaux et des affiches pour visualiser l’information. On fera en sorte de vérifier la compréhension de ceux à qui s’adressent les messages (sondages internes).

La quatrième étape est celle du déclin. On parvient à cette phase lorsque l’attention de tous se relâche. Le résultat en est qu’on rejette les procédures, on oublie les principes. Bien souvent, l’origine du déclin se trouve dans des attitudes et des comportements se manifestant sous forme de stratégies négatives de communication.

Il n’est pas rare de voir pratiquer la manipulation et des stratégies indirectes pour arriver à des fins personnelles, où l’information est contrôlée, voire retenue et biaisée, de façon à en tirer des gains personnels. On cherche des appuis de certains dirigeants en calculant stratégiquement ses relations dans l’entreprise. Puis, on achète l’idée qu’il ne faut révéler la vérité qu’avec beaucoup de précaution et qu’il est toujours préférable de jouer sur les nuances.

Une autre cause est l’indifférence des employés. Elle est souvent causée par le fait qu’ils sont exclus du processus décisionnel. Ils se sentent surtout étrangers, non concernés par tout ce qui survient, alors ils viennent au travail « chercher un chèque. » Ils sont devenus des «disciples du jeudi ».

Surtout, on critique négativement et on cherche continuellement la faute chez les autres. On démontre ainsi un manque de « sens de distinction » en utilisant des jugements absolus plutôt que de relativiser les circonstances.

Les indicateurs du déclin [le plus difficile à... voir venir pour s'en prémunir]

Les indicateurs du déclin sont des situations telles que l’augmentation des coûts d’opération, la perte de marché, l’augmentation de clients insatisfaits, la baisse de revenus et de profits (ventes), le ralentissement de la production et l’indifférence des employés face aux diminutions de profits.

En fin de compte, il est vrai de dire que les raccourcis ne nous mènent jamais là où on nous l’avait promis. Si le chemin le plus court est la ligne droite, ça ne veut pas nécessairement dire que c’est toujours la meilleure route à emprunter. La vision a besoin de temps pour se réaliser et, parfois, un détour rapporte plus qu’un résultat immédiat. Sachons voir (vision) plus loin que le bout de notre nez.

Développer la vision [proscrire la lecture rapide !]

Encore une fois, on vous dira qu’il n’est pas donné à tous d’être visionnaires. À cela, je réponds que cette qualité, comme toutes les autres qualités, est déjà dormante en chacun de nous ; il s’agit de faire les efforts requis pour l’éveiller, puis l’entretenir.

Une première chose à faire est de s’intéresser aux idées nouvelles, de ne pas porter de jugements rapides, prendre le temps de s’informer et d’avoir plusieurs points de vue. Il faut également être curieux, avoir le désir d’aller au fond des choses, chercher les causes, ce qui nous permet de mieux évaluer les effets.

Il faut rejeter les préjugés et les idées fixes ; ces attitudes mènent à une vision étroite et immédiate de la vie en général. Il faut demeurer ouvert au changement. L’univers est dynamique et par conséquent en perpétuel changement ; lui résister, c’est de le subir au lieu d’en profiter.

Observons les gens qui réussissent, ceux qui sont réputés pour être des visionnaires, ils vont sûrement nous apprendre quelque chose. Écoutons les autres avec l’intention d’apprendre. Une des meilleures pratiques est de chercher à se développer soi-même, devenir un meilleur individu plus tolérant, détaché et qui accepte que tout ce qu’il vit constitue une leçon à apprendre.

Prendre des décisions est une autre pratique très importante, parce que la décision nous oblige à regarder en avant et à tenter de prévoir les conséquences.

Pratiquer des sports d’équipe est une activité qui nous invite à penser un, deux jeux d’avance ; c’est l’anticipation, qui fait que tous les plus grands joueurs se démarquent dans tous les sports.

Finalement, développons notre intuition par des exercices de visualisation de 10 à 20 minutes par jour. Pour développer la force, il faut travailler en force ; ce n’est pas différent pour la visualisation. Les gens qui connaissent le plus de succès sont-ils rationnels ou intuitifs ? Alors, pourquoi passer des heures et des heures à se perfectionner uniquement sur les connaissances rationnelles comme les logiciels, gestion du temps, gestion, marketing, etc… Où croyez-vous, les grands maîtres, les gourous de la finance et les grands artistes trouvent leur connaissance ? Pensez-vous que leur succès et leur inspiration sont le fruit du hasard ou de la chance ? Pensez-vous qu’ils méditent simplement pour leur image personnelle ? Visualisez pour matérialiser vos rêves… et vous serez capable de mesurer votre réussite. Pratiquez la visualisation et vous verrez…

« En se donnant le DROIT DE VOIR autrement, on se donne le POUVOIR D’AGIR autrement. »

Site de l’auteur : www.coachmanagement.ca
Carolle Anne Dessureault
Née au Québec, Carolle Anne Dessureault a occupé plusieurs postes en administration, dont celui de vice-présidente dans un parc technologique de la province. Elle est auteure de plusieurs ouvrages. Médaillée d'argent en art oratoire chez Toast Masters, elle a donné des centaines de conférences sur le bien-être intérieur. Elle a voyagé dans une trentaine de pays. Elle croit profondément dans l'épanouissement de la personne par la pratique de l'attention vigilante : la pleine conscience.

Patlotch
Admin

Messages : 586
Date d'inscription : 01/10/2018
Age : 72
Localisation : FoSoBo

https://patlotch.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Ven 22 Mar - 6:02


un "héros"

c'est ainsi qu'il fut présenté par deux "philosophes", l'un "marxiste humaniste", Le Moine bleu, l'autre "nietzschéen" de la "Nouvelle-Droite", Thibault Isabel


Le « gilet jaune » estime qu’il aurait dû bénéficier de cette somme si la plate-forme n’avait pas clôturé, au bout de deux jours, la cagnotte de soutien créée par un de ses proches.

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Https%3A%2F%2Fmedia-mbst-pub-ue1.s3.amazonaws
L’ancien boxeur Christophe Dettinger – condamné à un an de prison en semi-liberté pour violences volontaires sur deux gendarmes mobiles à Paris le 5 janvier – et son épouse, Karine, ont fait délivrer, mardi 19 mars, une assignation devant le tribunal de Paris à la plate-forme de cagnotte en ligne Leetchi. Ils lui réclament 3 120 768 euros de dommages et intérêts, selon une information du site 20 minutes.

Christophe Dettinger estime en effet qu’il aurait dû bénéficier de cette somme si Leetchi n’avait pas clôturé, au bout de deux jours, la cagnotte de soutien créée par un de ses proches. Celle-ci devait rester initialement en ligne durant quarante-cinq jours. « En droit civil, on appelle cela la “perte de chance” », justifie son avocate Laurence Léger auprès de 20 minutes.

La cagnotte toujours bloquée
Face aux vives critiques suscitée par la création de cette cagnotte, Leetchi avait décidé de la clôturer au bout de qurante-huit heures, le 8 janvier, rappelant que ses conditions générales d’utilisation (CGU) « proscrivent toute incitation à la haine ou à la violence » : « Au vu du montant atteint à ce jour, la cagnotte n’accepte désormais plus de contributions. Le reste de l’argent collecté sera remboursé aux participants lorsque l’ensemble des démarches juridiques auront été financées. »

Or, même si Christophe Dettinger n’avait pas encore été jugé à l’époque, il était soupçonné d’avoir porté des coups à deux gendarmes sur une passerelle à Paris, samedi, lors de l’acte VIII de la mobilisation des « gilets jaunes ».

Dans un communiqué, l’entreprise s’engageait alors « à ce que les sommes collectées servent uniquement à financer les frais de justice conformément à nos CGU et à la législation en vigueur ». Christophe Dettinger réclame également le versement de cette somme, bloquée par Leetchi depuis le 8 janvier.

Contactée par 20 minutes mercredi, la plate-forme de cagnotte ne souhaite pas commenter cette assignation en justice, et rappelle qu’elle aussi a saisi la justice afin de savoir si la cagnotte avait été créée dans de bonnes conditions.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Dim 7 Avr - 14:19


surréaliste en sous-réaliste mou ?
appliqué aux Gilets jaunes


« Le propre du génie est de fournir des idées aux crétins une vingtaine d'années plus tard. »
Louis Aragon, Traité du style, 1928
Patlotch a écrit:Guy Girard revendiquant Breton surréalisme près d'un siècle plus tard, on ne s'étonnera pas qu'il soit cinq fois plus crétin que les surréalistes de la deuxième vague, ni que l'ÉcrivainAnarchisteClaudeGuillon s'arrête sur ce texte d'un paraît-il poète et peintre surréaliste supposé hériter de Breton croisé avec Ernst Bloch et refourguant Fourier, tout ceci sans complexe, bien que sans intérêt ni poétique ni plastique à considérer ses œuvres : on se reconnaît entre surfaits de tous milieux. Là, à tous points de vue, c'est le bas-de-gamme, mais qui marche en "milieu radical"

GILETS JAUNES, RÉVOLTE NOIRE
Guy Girard, du "Groupe surréaliste de Paris" chez Claude Guillon,

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Capture-de28099ecc81cran-2019-02-04-acc80-23.42.55

les perles en gras
Depuis le 17 novembre 2018, partout en France, des hommes et des femmes ont revêtu le gilet jaune que les automobilistes enfilent pour signaler que leur véhicule, immobilisé au bord de la route, a quelque avarie. Mais cet accessoire imposé par les règles de la sécurité routière est depuis l’automne dernier devenu un signal de détresse collective et tout autant l’emblème de colères refoulées depuis des années qui, sans crier gare, se sont muées, par-delà protestations et revendications certes parfois confuses, en une véritable révolte populaire. À petites causes grands effets, si l’on se souvient que celle-ci fut déclenchée par l’annonce de la hausse, une fois de plus, des taxes sur le carburant. La cause réelle est l’appauvrissement continu d’une vaste partie de la population, que par euphémisme on nomme classe moyenne pour ne pas employer le terme plus exact de classe prolétaire puisqu’elle regroupe ouvriers, employés, paysans endettés, chômeurs, petits artisans, retraités aux maigres ressources, hommes et femmes vivant ou survivant alentour de ce seuil de pauvreté derrière lequel seulement s’ouvrent l’une après l’autre les portes du désespoir, de l’angoisse et, hélas, de la culpabilité. N’a-t-on pas suffisamment ressassé à tous ceux-là qu’ils ne sont rien, tout juste utiles à consommer marchandises et illusions, dont la moindre n’est pas que, de toute façon, la marche de ce monde, conduite par les lois du marché, est par nature le mouvement même de la réalité?

De la misère sociale qui accable ceux qui ont en masse revêtu ces gilets jaunes, le discours dominant avait cyniquement déduit qu’elle s’accompagnait nécessairement d’une misère intellectuelle et sensible, répondant servilement à celle qui est inlassablement promue par tous les instruments de crétinisation, depuis le gadget électronique dernier cri jusqu’aux bains de foule hystériques [les bains sont hystériques, pas les foules] dans les stades, depuis l’usage de plus en plus massif de tranquillisants et de drogues diverses jusqu’aux viols des consciences par les communautarismes et autres idolâtries identitaires ["moi, j'ai pas de race, voyez-vous..."]. Ce n’est plus qu’ainsi que se définit l’idée de progrès, cette mystification accompagnant la religion profane du capital, qui se réalise de courbe de croissance en courbe de croissance, dans un progrès technique qui vise à réduire, de façon de plus en plus fonctionnelle, l’individu à un corps-marchandise, bientôt lardé de puces électroniques, dont l’une attestera devant la police, de ses bonnes volontés de citoyen [critiquer le capital sur ce registre humaniste contre la marchandise est devenu un lieu commun qui ne mange pas de pain]. Le jeu politique n’est plus dès lors entendu que comme l’acquiescement grégaire, à dates fixes [ce que ne sont pas les Gilets jaunes ?], à cette ignoble supercherie qui est donc en train de se découvrir contestée, d’abord dans ses modes puis dans son principe même.

Si l’occupation des ronds-points a ainsi montré que tout ne tournait plus aussi rond dans les têtes des gilets jaunes que dans l’éternel retour du peu de réalité, les manifestations qui ont suivi et qui se répètent chaque samedi dans les rues de Paris et celles de tant de villes de province, ces défilés ou plutôt ces dérives au large des habitudes consenties et au cours desquelles se réveillent, encore trop peu, ces bons instincts de destruction (ah, Bakounine!) sont les saturnales rythmant l’émergence d’un désir de profonde rupture, sinon encore de révolution. Certes, pour l’instant [sic], les forces de l’imagination collective ne sont pas telles qu’elles puissent produire en ce moment de crise, à nouveau visible par tous, de la civilisation capitaliste, une utopie invitant à la complète réinvention des modèles sociaux de production et d’interprétation de la réalité, autrement dit à un ré-enchantement du monde ; néanmoins il est frappant de constater combien reste vivace le mythe de la Révolution française. Les gilets jaunes d’aujourd’hui, dès lors qu’ils ne se laissent pas embourber dans le marais du soi-disant « grand débat national » qui n’est rien d’autre qu’un soporifique exercice de communication organisé par les politiciens au pouvoir [dsl, ce n'est pas que ça, voir ici], sont appelés à devenir les sans-culottes de demain [sic]. Comme en 1789, il y a toujours des privilèges à abolir, ou mieux, à partager entre tous ! Comme en 1789, il y a toujours des Bastilles à prendre et des châteaux à brûler : des agences bancaires, édifices publics et sous-préfectures ont été vandalisés – mais c’est trop peu ! Comme en 1789, sont écrits des cahiers de doléances: mais ce sont des cahiers de défiance et d’insolence qui gagneraient à être écrits et à circuler, et non pas en direction des bureaux ministériels ! A la Marseillaise qui est si souvent chantée chaque samedi par les manifestants, certes on préférerait entendre une version mise au goût du jour de la Carmagnole ! Et s’il faut des drapeaux, qu’ils soient plutôt rouges et noirs plutôt que ces torchons tricolores ! Mais on se garde d’oublier que ce mouvement n’est radical, pour l’instant, que dans les excès de sa colère et non pas encore dans l’élaboration d’un projet collectif. Les références à 1789, à ce mythe fondateur d’une communauté humaine jamais encore advenue, pour heureusement surprenantes qu’elles soient, ne doivent pas non plus cacher l’amnésie de toute la geste du mouvement ouvrier depuis deux siècles, qui explique peut-être la difficulté qu’ont les gilets jaunes à mettre en pratique d’autres moyens d’action, plus subversifs, que les rassemblements du samedi, aussi nimbés de belles étincelles émeutières soient-ils. Bloquer l’économie, par les moyens du sabotage et de la grève générale ou par toutes les joies possibles de la désertion de la vie quotidienne, reste le grand pas à franchir pour que ce qui se passe d’enthousiasmant depuis la mi-novembre, ne s’inverse pas sous le signe de la défaite et de la résignation qu’attendent, chacun dans leur bordel de campagne, les palotins * du prurit électoral.

Il est d’ores et déjà néanmoins acquis que, malgré la répression et les violences policières, malgré l’acharnement de la plupart des médias à taire la vérité de ce mouvement sous de grossières caricatures, malgré la publicité ainsi faite à l’intrusion dans les cortèges hebdomadaires de nazillons en service commandé, malgré les soucis électoralistes de certains gilets jaune pâle et malgré la division entre manifestants et casseurs entretenue par tous ceux qui restent aveugles à la nature intrinsèquement destructrice du capitalisme, il est, oui, maintenant évident que pendant toutes ces journées de colère et de révolte inapaisée, a recommencé à circuler une parole libérée de ses routines. Des gens se parlent en marchant ensemble dans les rues, en se moquant ou en insultant ensemble les flics ; les réseaux sociaux sont détournés de leur logique hypnotique ; et chacun au dos de son gilet jaune a écrit une formule souvent percutante où l’humour est l’amorce de la poésie et de la poésie faite par tous. [on en redemande, de cette poésie médiatico-spectaculaire sur les Champs Élysées, qui aurait sûrement plu à Lautréamont, Rimbaud et Breton réunis : autant qu'à Dupont-Aignan, Marine Le Pen et Alain de Benoist ?]

https://lignesdeforce.files.wordpress.com/2019/04/bdf-rouen-29-12-2018.png?w=680&h=460
 Bâtiment de la Banque de France en feu à Rouen (29 décembre 2018).

Ainsi, au fur et à mesure que ce mouvement dure – aujourd’hui 30 mars 2019 il en est à son vingtième acte hebdomadaire! – les propos échangés, les réflexions partagées, les slogans bombés sur les murs prennent en des élans variables une tournure ouvertement radicale pour ceux et celles que les diverses tactiques de démoralisation essayées par l’État ne réussissent ni à endormir, ni à effrayer. La chronique de cette révolte sans idéal ni idéologie retient déjà divers épisodes comme en décembre dernier, à Paris, le saccage de l’Arc de Triomphe, cet abject symbole guerrier, puis en janvier la destruction de la porte d’entrée d’un ministère ou en province le début d’incendie d’une sous- préfecture… Chaque manifestation aura eu son lot d’affrontements avec la police, de bris de vitrines, de voitures incendiées et le plus souvent possible de pillage (ou de réappropriation individuelle), et on vit, lors de la belle journée du samedi 16 mars, les Champs Élysées mériter enfin leur nom de plus belle avenue du monde. Aussi fallait-il certes s’attendre, dès lors qu’avec une évidence renouvelée, il apparait que la démocratie représentative ne représente que les intérêts de la bourgeoisie [l'Assemblée des assemblée de Commercy à Saint-Nazaire, quelle alternative ultra-outre-démocratique !], à ce que l’État dévoile une fois de plus sa nature intrinsèquement autoritaire. S’additionnant à des lois sécuritaires – donc scélérates – qui furent votées lors des précédents gouvernements, les interdictions de manifester en tel ou tel lieu (dorénavant, par exemple, les Champs Élysées) sont promulguées par les préfets dépendant du ministère de l’intérieur, cependant que la flicaille (police et gendarmerie) a reçu l’ordre adopter de nouvelles tactiques pour réprimer plus violemment encore – et avec l’aide de l’armée, si nécessaire – les manifestants dont le nombre, quatre mois après le début de ce mouvement, ainsi que le soutien parmi la population, restent toujours inquiétants pour un pouvoir pressé de reprendre «le calendrier des réformes», c’est-à-dire de reprendre l’offensive dans la guerre sociale.

Il faut pourtant constater que, à ce jour, ce mouvement des gilets jaunes n’a pas su ou pu reprendre l’avantage sur les premiers terrains qui virent son émergence : les ronds-points sur les routes et les péages d’autoroutes, d’où ils furent délogés courant décembre, ni qu’il n’a non plus réussi, malgré quelques tentatives, à « bloquer l’économie » en occupant quelques lieux symboliques de l’exploitation capitaliste (un centre de redistribution d’Amazon, [la distribution toujours en place de la production] par exemple ou ce week-end, une poudrière fournissant des gaz lacrymogènes à la police). Manque d’expérience des luttes sociales, ou manque de leaders charismatiques : les gilets jaunes ne sont pas tombés de la dernière pluie [ça dépend...], qui ne donnent aucune marque de confiance ni aux syndicats, ni aux diverses chapelles gauchistes et ni non plus aux sirènes de l’extrême-droite, réfutant ainsi en ce cas la réduction de leur mouvement à une éruption de populisme. Car le fait même que les revendications, les slogans, les désirs mêmes exprimés par les gilets jaunes soient si divers, de la naïveté la plus attristante (ces demandes de référendum ou de démission du président !) à la lucidité la plus désespérée, le fait surtout qu’est à chaque fois insatiable l’envie de parler, d’échanger, de nouer ou de renouveler les liens d’une fraternité fragile mais évidente, d’une communauté d’expériences vécues enfin hors du monde marchand, cela montre sans doute que ce qui se passe de nouveau dans ce mouvement, c’est l’invention [du néo-fascisme-racisme-identitaire-franco-européen qui vient, ça c'est sûr, avec l'aide des outré-gauche blancs sur blancs gréco-juifs éclairés des Lumières de Temps Critiques à Guillon and Co], non encore consciente mais ritualisée chaque samedi, d’un temps autre, d’un temps absolument différent de celui qui règle sur le mode du « toujours plus vite » la production et la circulation de la marchandise. Temps, entre deux moments émeutiers, de la palabre et de la déambulation collectives dans ces beaux quartiers qui n’ont jamais rien vu de tel. Aussi émouvantes qu’une banque qui brûle, ces découvertes d’un temps long et lent ont entamé un processus d’usure des réflexes chronophages des appareils de domination : les flics sont fatigués et leurs chefs encore plus, dit-on. Ainsi s’inaugure un jeu de patience qui sera peut-être une pièce maîtresse pour que se donne à imaginer un nouveau désir de révolution.

Guy Girard, du groupe surréaliste de Paris

11 février – 31 mars 2019

* Palotins, êtres mécaniques serviles créés par les pouvoirs pataphysiques du Père Ubu d’Alfred Jarry [not C. G.]

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Jeu 11 Avr - 18:03


RICHE et... ET QUOI, au juste ?
JUSTE, tout court...


Contre l’islamisme, faites comme George Clooney :
boycottez le Plaza Athénée!

Jean Paul Brighelli, Blog Causeur, 11 avril 2019
Patlotch a écrit:rappelons pour les inhabitués du lieu que le Plazza Athénée, propriété de Brunei Investment Agency, est un palace-hôtel, Avenue de Montaigne à Paris, où les prix des chambres et suites pour deux personnes vont de 1.110 à 5.705 €

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Paris-plaza-athenee-presidential-suite-livingroom-1920x840
Suite présidentielle, 5.705 €

Georges Clooney est « l'acteur le plus riche du monde ». Il a vendu en 2017 son entreprise Casamigos, distillation de tequila au Mexique, pour 1 milliard de dollars... J'ignore quelle chambre il avait l'habitude de réserver, s'il y pratiquait l'adultère ou l'homosexualisme, et je m'en fous

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... George-clooney-brunei-lapidation-boycott-1200x725
George Clooney lors d'un gala à Los Angeles, juin 2018. ©Chris Pizzello/AP/SIPA

mais tant pis pour qui ne peut pas boycotter...
Vous rappelez-vous Outspan ? C’était au milieu des années 1970, et nous nous achetions une bonne conscience anti-apartheid en refusant de consommer des oranges sud-africaines.OutspanCe n’est pas ce qui a directement libéré Mandela, mais enfin…
Et puis il y a eu Nike, accusé à la fin des années 1990 d’utiliser à bon compte la sueur des enfants asiatiques. En pleine campagne de promotion des Air-Jordan. L’ex-star des Chicago Bulls avait bonne mine…
Et maintenant, le sultan de Brunei, Hassanal Bolkiah. Ce gentil garçon dont le frère, Jeffri, a été accusé en 1997 par Shannon Marketic, Miss USA 1992, de l’avoir — elle et quelques autres, dont Brandi Sherwood, Miss USA 1997 — séquestrée, droguée et violée, sous prétexte d’engagement pour travail promotionnel. Le sultan lui-même a nié les faits — et il s’est trouvé un juge américain pour déclarer la plainte irrecevable, puisque tous ces jolis cocos jouissaient de l’immunité diplomatique.

George Clooney a battu sa coulpe. Oui, il a séjourné dans l’un ou l’autre des neuf palaces dont il suggère le boycott. Mais il ne savait pas : le sultan était juste un despote ordinaire, en place depuis 1968. Pas encore le fou de la charia qu’il est devenu, décidé, pour attirer chez lui des capitaux charialement purs, à lapider les homosexuels et les femmes adultères. Depuis le 3 avril, la loi est entrée en vigueur. Du moins, a précisé un communiqué du sultanat, pour les habitants de confession musulmane. Pour les autres, ce sera à débattre (comme plâtre, sans doute).

(Pour la lapidation des hommes adultères, on verra plus tard : insupportable disparité ! Je demande à être lapidé comme mes femmes. Il n’y a pas d’échappatoire à la parité !)

Pour fonctionner, un boycott n’a pas à être total. Ou c’est alors un blocus : sans Waterloo-morne-plaine les Anglais auraient crevé de celui que leur imposait Napoléon, tout comme ils avaient très mal ressenti le Boston Tea Party de 1773. Il n’a pas besoin non plus d’être respecté à la lettre. Il suffit qu’il écorne assez les revenus de l’entreprise concernée pour que sa marge bénéficiaire s’effrite. Pour Outspan, ça n’a pas mal marché, les ventes de l’exportateur d’agrumes ont reculé de 25%. Nike, qui connaissait l’histoire, a rapidement fait pression sur les gouvernements des pays où l’entreprise s’était délocalisée. Toujours ça de pris : les petits Vietnamiens sont toujours aussi mal payés, mais ils sont moins battus.
Quant à Israël, dont on est censé refuser les produits (les dattes Jordan Valley, les oranges Jaffa, les avocats — les vrais, pas William Goldnadel — de chez Kedem et les produits épilatoires Epilady, en plein boom depuis que l’on traque le poil dans ses derniers retranchements), je n’ai pas entendu dire que les appels au boycott aient fait avancer d’un iota la cause palestinienne, ou découragé le cynisme effronté de Bibi. Un boycott trop large rate sa cible.

« Chaque fois que nous prenons une chambre dans l’un de ces neuf hôtels, nous mettons de l’argent directement dans la poche d’hommes qui choisissent de lapider ou de fouetter à mort leurs concitoyens homosexuels ou accusés d’adultère. » L’appel de Clooney, relayé immédiatement par Elton John qui prêche pour sa paroisse, peut marcher : comptez sur Twitter-on-Hollywood pour signaler à la vindicte publique les salopards qui iront se goinfrer la cuisine de Ducasse avenue Montaigne, au Plaza, ou Rue de Rivoli, à l’hôtel Meurice, qui est aussi dans le portefeuille du jeteur de cailloux.
Je sens que les balcons du Plaza vont rapidement défleurir, et que les arcades du Meurice seront vite désertes.
Heureusement, il nous reste le Ritz.

Sinon, que fait-on pour empêcher les islamistes d’appliquer les consignes de leur livre incréé ?
On les vire à Brunei ? Hmm… 5765km2. Pour 1,6 milliards de musulmans, cela fait peu, d’autant que la manne pétrolière commence à se raréfier. Mais en ajoutant l’Arabie Saoudite, où ils ne seraient pas privés de déserts, et le Qatar, fertile en footballeurs, on s’en tire un peu mieux.
J’exagère, bien sûr : une majorité (assez courte, en fait) de Musulmans préfère le libéralisme occidental au règne de la charia. J’en connais même un certain nombre qui nés dans une culture musulmane, sont aujourd’hui incroyants et ont adhéré avec enthousiasme au pata negra, au filet mignon déglacé au porto et aux œufs frits cassés sur un figatelli d’origine.
C’est tout de même mieux que trente jours de jeûne diurne et d’orgie nocturne de Fanta.

Clooney, qui est un garçon manifestement intelligent, a parfaitement ciblé son appel : la cause des femmes adultères, qui ne fait pas tressaillir un cil de chienne de garde, aurait été en soi un peu faiblarde. En y ajoutant les homosexuels, il est sûr de rameuter toute une intelligentsia qui hurle habituellement à l’islamophobie dès que l’on suggère que la burka (pour toutes), les rues interdites, et l’excision programmée (pour les Musulmanes africaines), ce n’est pas trop féministe ni socialement avancé. Islamophobie ! hurlent ces belles âmes. En revanche, la défense des homos, à Hollywood (voir The Celluloid Closet, l’admirable documentaire sur la façon dont pendant 40 ans les cinéastes ont contourné le code Hays qui interdisait toute allusion à l’homosexualité au cinéma), ça parle haut et fort. Et quoique les palaces soient un marché de niche, qui sait si en commençant par ce bout-là on ne finira pas par convaincre Vulgum Pecus, y compris les musulmans intelligents, que le catholicisme jésuite était tout de même autrement confortable que l’intégrisme — d’où qu’il vienne. Et que sous sa forme laïque, entérinée par cette loi de 1905 que Macron a si fort envie de « toiletter », il est définitivement plus fréquentable que ces gens qui ont du pétrole, beaucoup de pétrole, mais les idées courtes.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Mar 21 Mai - 14:53


"COMMUNISTE"


l'homme au sourire entre les (sans-)dents

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 640x410_ian-brossat-tete-liste-communiste-elections-europeennes-meeting-paris-16-mai-2019
Ian Brossat, tête de liste communiste pour les élections européennes,
en meeting à Paris le 16 mai 2019. NICOLAS MESSYASZ/SIPA
Patlotch a écrit:vu ce que je pense de l'étiquette du nom pour définir un contenu, et de l'identité communiste depuis que je l'ai critiquée il y a 20 ans, je ne dirais pas, "That is the Question", et Yann Brossat n'aide certainement pas à s'y retrouver. Brosse à reluire un PCF en déshérence réformiste depuis qu'il est sorti du stalinisme et du programmatisme ouvrier de son heure de gloire dont Georges Marchais aura été le dernier leader et la première vedette télévisée, le fringuant compagnon de la mairesse de Paris est l'homme qui monte, enfin tout est relatif, dans les sondages pour les européennes comme par son charisme au sein de son parti, effaçant le nouveau secrétaire général dont le nom m'écharpe... tricolore

il y a quelques semaines, crédité de 2,5% par les sondages aux européennes, Brossat se voyait dépasser les 5%, une illusion courante chez les camarades du PCF depuis que celui-ci ne cesse de dégringoler dans les résultats réels, avec la mine déconfite des plus naïfs les soirs de grand-messe électorale

cela dit il faut croire que le talent d'un leader n'est pas rien, et Brossat n'en manque pas pour faire avaler ses couleuvres téléphonées de démagogie tous azimut. Exemple (comme tout le monde) avec les Gilets Jaunes dans l'interview accordée à 20 minutes : Elections européennes: « Il est temps que les Etats cessent d’obéir aux injonctions de Bruxelles », estime Ian Brossat :

Peut-il y avoir une convergence entre l’électorat communiste et les « gilets jaunes » ?
Oui, parce que les revendications que portent les « gilets jaunes » sont des revendications que nous portons depuis longtemps : le refus de l’injustice sociale, la nécessité d’augmenter le smic et les petites retraites, l’aide aux familles monoparentales, le rétablissement de la justice fiscale avec le retour de l’ISF, le RIC…

D’autres listes, de gauche comme de droite, disent la même chose que vous. N’y a-t-il pas un peu de récupération politique ?
Il faut avoir l’honnêteté de dire que le mouvement des « gilets jaunes » est un mouvement divers, animé par des hommes et des femmes de bords politiques différents. Mais il faut nous juger sur nos actes. Le parti communiste a toujours été attaché à la défense du monde du travail et des petits. Nous n’avons pas découvert la justice sociale et fiscale à l’occasion de ce mouvement.

Vous êtes-vous senti « gilet jaune » à un moment du mouvement ?

Oui, même si cela dépend ce que l’on entend par là. J’étais le 17 novembre avec Fabien Roussel [secrétaire national du PCF] sur le parking Leclerc de Saint-Amand-les-Eaux pour discuter avec des « gilets jaunes ». Oui, je partage à 100 % la colère sociale qui s’est exprimée à ce moment.

un article comme un autre, dont l'analyse ne vaut pas grand chose, à part sur le plan phénoménologique


Avec une liste créditée à 3%, Ian Brossat est le nouveau visage du Parti Communiste Français. Un visage bien plus pro-écolo et pro-minorités que défenseur des prolétaires.

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 000_1FX4YV
Atlantico : Avec une liste créditée à 3%, Ian Brossat est le nouveau visage du Parti Communiste Français, parti historique dans le paysage français depuis sa création en 1920. Alors le parti des ouvriers, le PCF a vu son électorat changer. En tant qu'ancien adjoint de la mairie de Paris, de quels changements radicaux au sein du parti Ian Brossat est-il le symbole ?

Olivier Gracia : Vous avez raison de rappeler ce qu'a été le Parti Communiste Français, parce qu'en effet la mutation qui s'est opérée en un demi-siècle est spectaculaire si on prend un peu de hauteur. Il ne faut pas oublier le positionnement prolétarien, parfois anti-immigration (François Hollande avait d'ailleurs très justement comparé les tracts du Parti Communiste à ceux du Front National il y a quelques années), et pas très clairement écologiste. Le Parti communiste était alors implanté dans les banlieues ouvrières et les bassins industriels. Or la liste PCF menée par Ian Brossat est tout l'inverse : parisienne, très écolo, très pro-minorités, c'est comme si tout avait changé.

Ce qui est étonnant, c'est de voir tout de même que si l'on cumule toutes les listes d'extrême-gauche, elle a quand même encore un poids conséquent. Ce qui est amusant aussi, c'est de voir que le PCF est à 3% dans les sondages pour les Européennes et que LFI fait à peine trois fois mieux, alors même que Mélenchon se veut l'homme du rassemblement de l'extrême-gauche.

Pour revenir sur Ian Brossat, vous avez raison de dire que c'est quelqu'un qui a travaillé pour Anne Hidalgo et que pour beaucoup, communistes compris, c'est un communiste bobo ou un communiste de salon. Il a d'ailleurs un côté très écolo. Mais à l'évidence on peut constater que le Parti Communiste français a su s'adapter au gré de son temps.

Quel moment vous semble être le tournant ? Y a-t-il eu un moment "Terra Nova" au PCF, du nom du think-tank peu marxiste qui a eu une très influence sur le PS entre 2007 et 2012 ?

Le dernier communiste français à proprement parler, c'est tout de même Georges Marchais. Après lui, le PCF n'a plus du tout la même importance dans le paysage politique. C'est là que s'est fait la rupture. Il y a eu des moments importants. Le PCF de l'époque était par exemple assez hostile à l'immigration, et il n'œuvrait pas particulièrement en faveur du drapeau européen…

A l'évidence, il y a eu un basculement, du fait du désenchantement, et de la création d'une nouvelle classe populaire issue de l'immigration. Dans les années 1990, la création de cette nouvelle classe a conduit le parti communiste naturellement à vouloir récupérer les voix de ces personnes qui étaient en souffrance comme a pu l'être le prolétariat français. A l'évidence, il y a eu cette démarche. C'est d'ailleurs pour cela que le parti communiste est devenu aujourd'hui très présent en banlieue parisienne : c'est le phénomène des banlieues rouges. On peut aussi le remarquer : à l'échelle locale, les communistes ont beaucoup fait, par exemple dans le développement d'infrastructures pour les jeunes. Il y a du bon au communisme au niveau local, évidemment.

Il y a donc eu une forme de glissement électoral et idéologique. Finalement, Ian Brossat est encore différent, en ce sens qu'il apporte une nouvelle touche supplémentaire. Il apporte une dimension plus lisse encore : on aurait très bien pu l'imaginer sur la liste du parti socialiste aux côtés de Raphaël Glucksmann. Leurs idées ne sont certes pas toutes les mêmes mais on les sent proches. C'est la figure émergeante : lors des différents débats, il s'en est très bien sorti. Il parvient à exister et à faire revivre, à sa manière, le parti communiste, sous une identité qu'on ne lui connaissait pas.

Quand on constate le poids de LFI, ou celui d'EELV, et l'autodestruction du PS, le PCF peut-il vraiment proposer quelque chose aujourd'hui qui ait sa place dans ce paysage ?

La question que vous posez ne touche pas seulement Ian Brossat : elle touche des listes de droite ou d'extrême droite. Il est sidérant de constater qu'on a aujourd'hui trente-trois listes aux élections Européennes, et que trois quart d'entre elles pourraient fusionner. La difficulté pour Ian Brossat d'exister est donc la même que pour les autres.

Ce qui est étonnant, ce n'est pas tant qu'Ian Brossat soit à 3%, quoiqu'encore ce soit déjà un bon score, parce que si le PCF a une bonne implantation locale, à l'échelle nationale, il avait disparu des radars, surtout avec Jean-Luc Mélenchon, qui a fait un excellent score aux Présidentielles. Ce qui est étonnant c'est que Mélenchon justement soit à 8,5%-9% dans les sondages. Où sont passés les électeurs de Jean-Luc Mélenchon ? Il y a une partie qui est allée chez Ian Brossat, une autre peut-être au parti socialiste, mais tout de même, la question reste là : où sont passés les 10% de Jean-Luc Mélenchon ? [il est assez probable qu'ils envisagent de s'abstenir, surtout les plus "prolétaires"] Le Rassemblement National a gardé son score du premier tour. La République en Marche a gardé ses bases, même si elles se sont un peu fragilisées. Le Parti Socialiste reste cohérent avec le score de Benoît Hamon. La droite s'affaisse mais reste à un niveau plutôt honnête. Jean-Luc Mélenchon, lui, est à la moitié de son score de la présidentielle, alors qu'il est dans un contexte qui aurait pu lui être favorable. [comme toujours, Mélenchon en a trop fait pour récupérer les Gilets Jaunes, et beaucoup moins habilement que le RN, Philippot ou Asselineau]

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Mar 18 Juin - 14:06


AUTEUR OU LECTEUR DE LUNDIMATIN
ou critiquer sérieusement le capitalisme comme économie politique
Patlotch a écrit:ce journal en ligne, doublé d'une version en kiosque depuis 2017, est souvent présenté comme porteur de la ligne du Comité Invisible de Coupat et Cie. Ça résiste de moins en moins à l'examen, d'autant que les textes de la mouvance en cause se font rares depuis le procès et "l'Affaire" de Tarnac

on ne peut pas affirmer que Frédéric Lordon, Serge Quadruppani, Nathalie Quintane, Alain Damasio, Yvan Segré, Alain Brossat... sans parler des anonymes, représenteraient une unité idéologique, à par celle de taper régulièrement sur ce qui reste du marxisme, condition s'il n'est quoi nonne pour être considéré aujourd'hui comme un anticapitaliste conséquent, car participant aux luttes dans la plus grande confusion gauchiste, comme avec les Gilets Jaunes

la revue Temps Critiques, par la plume de son principal animateur Jacques Weinsztejn, y est depuis quelques mois régulièrement éditée par la reprise de textes de son blog. Il a ainsi gagné un accès à un lectorat plus conséquent que celui confidentiel de la revue chez L'Harmattan ou des visiteurs de ses sites

cette reconnaissance ne fait que confirmer mon impression générale, et pour la dédier au baveux ex-négationniste d'ultragauche Serge Quadruppani, polardeur moyen du défunt Poulpe et environs, avec le sentiment que de quadruples âneries démagogiques ont bien leur place dans un quadruple panier où sont mis tous les œufs dont l'intellitgentsia radicale fait son omelette idéologique, en cassant toute lecture des temps présents prenant en compte sérieusement le capitalisme comme économie politique. Il n'y manque plus que "l'écrivain-anarchiste" Claude Guillon, qui hante d'autres coteries éditoriales en répandant d'autres conneries

PS : les amateurs/tristes d'écriture inclusive m'excuseront ou pas, cela vaut pour auteures et lectrices

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Jeu 4 Juil - 5:07


VIVANT
Patlotch a écrit:le rêve transhumaniste consiste à donner aux humains la vie éternelle des robots. C'est en quelque sort le même qu'a la maman de Vincent Lambert en refusant que son fils soit débranché, ou si l'on préfère déconnecté

ainsi peut-on imaginer, dans le prolongement renversé de la vision religieuse occidentale de la séparation de l'âme et du corps, que celle de Vincent Lambert viendra habiter le corps de quelque humanoïde et qu'ensemble ils retrouveront le chemin d'une immédiateté sociale entre individus, un rêve communiste, après tout...


« Bonne fête, maman ! »


Digit, un robot humanoïde pour remplacer les livreurs
Nathalie Neozone 14 juin 2019

4. L'ÉTERNEL RECOURS

il s'appelait Lambert Vincent
et quarante ans avant sa mort
il était encore vivant

mais sans écouter sa maman
écourté fut le traitement

à son âge il vaut bien un sondage
donnez votre avis sur sa vie


FoSoBo, 3 juillet 2019, 09:52


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Lun 8 Juil - 9:12

EN VACANCES

loin de la plage à chacun sa pudeur
qui de lundimatin n'est pas lecteure


ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Arton2209-resp2800
EN VACANCES ET SANS RÉPIT !
lundimatin#199,  8 juillet 2019
Chères lectrices, chers lecteurs,
Comme chaque année, nous allons prendre quelques vacances et passer de la frénésie de nos éditions hebdomadaires à des publications moins cadencées mais régulières et au fil de l’été. Évidemment, nous aurions préféré laisser nos ordinateurs au bureau et nous déconnecter complètement de tous ces écrans pendant deux mois mais nous savons qu’en face il n’y a pas de trêve y compris pendant les congés d’été.
"Environ 40% de la population ne part pas en vacances"
d'après le Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie
franceinfo Radio France 05/07/2019

Souvent, les familles modestes préfèrent faire partir leurs enfants en priorité.
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 19649799
55% des Français partent en vacances, d'après le Credoc
Alors que de nombreux Français vont prendre la route le premier week-end de juillet pour partir en vacances, Sandra Hoibian, directrice du pôle Évaluation et société du Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Credoc), rappelle que "chaque année, environ 40% de la population ne part pas en vacances". Invitée de franceinfo, vendredi 5 juillet, elle explique que certains parents décident de faire partir leurs enfants, alors qu'eux ne partent pas.

Des disparités sur le territoire français
Environ "40% de la population ne part pas en vacances chaque année. Ce n'est pas négligeable. C'est un phénomène qu'on observe depuis une quarantaine d'années, et ce n'est pas vraiment réparti de façon équitable"
sur le territoire français, indique-t-elle.

"Le taux [de ceux qui ne partent pas] est beaucoup plus élevé chez les personnes qui ont des revenus modestes, qui sont peu diplômées, ou chez les personnes âgées" Sandra Hoibian, du Credoc

"Il y a des évolutions à la marge, avec la conjoncture et les évolutions de la société. Par exemple, ces dernières années, on a une diminution du taux de départs en vacances. Aujourd'hui, on est à 55% des Français qui partent en vacances, probablement en liaison avec les évolutions du marché du travail, et notamment des formes de travail qui sont plus souples, qui laissent moins de visibilité pour choisir ses dates, pour savoir si on va vraiment pouvoir partir, avec le développement des plateformes en ligne ou du travail ubérisé",
poursuit-elle.

Les enfants avant les parents

"Comme les vacances, c'est aussi un élément de statut social, les familles font le maximum pour pouvoir faire partir les enfants. Renoncer à faire partir les enfants, c'est, d'une certaine manière, se dire qu'on n'arrive pas forcément à offrir à nos enfants ce qu'on souhaite, donc c'est assez difficile. Il y a donc des familles modestes qui font le choix de ne pas partir, mais qui font partir leurs enfants", détaille Sandra Hoibian.

Elle poursuit : "70% des voyages se font en France métropolitaine, avec quand même une augmentation des voyages à l'étranger, mais qui ne concernent qu'une partie de la population, celle qui part souvent et qui part loin. 60% des vacances se font dans de l'hébergement non-marchand, même si ces dernières années, on a quand même une progression des modes d'hébergement marchand, comme les hôtels, le camping, la location".

"Dans 7 cas sur 10, on prend la voiture. Et on part beaucoup chez de la famille ou des amis.
"

Malgré les récentes polémiques sur les voyages en avion, elle explique que "le recours à l'avion a progressé". "Mais ça ne concerne que 9% des voyages, ça reste quand même assez minoritaire. Il y a eu une prise de conscience très forte ces dernières années autour de l'environnement, notamment cette année, et particulièrement chez les jeunes. Mais cela ne se traduit pas toujours dans les actes, ils restent des gros consommateurs d'avion, et notamment de vols low-cost pour pouvoir s'offrir des voyages à l'étranger. L'image d'Épinal, où l'on monte tous dans la voiture et où l'on a des bouchons pendant plusieurs kilomètres, elle est toujours très vraie", conclut la directrice du pôle Évaluation et société du Credoc.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Mer 17 Juin - 15:21


être ou ne pas être
prolétaire...
qu'elle est bonne cette idée : une nouvelle couche moyenne paupérisée pour tous. Malheureusement, les cadres perdront et ce ne sont pas les prolos qui gagneront plus

en passant, les Français et Françaises voient plus de "caissières" de "caissiers", et utilisent le terme pour les caissiers... de la banque
Pour les Français,
les caissiers devraient gagner 20% de plus et les cadres 10% de moins

Boursorama, 17/06/2020

Une étude du Crédoc révèle que les Français aspirent à une réduction des inégalités salariales.
Qualifiés de "héros du quotidien" durant la crise sanitaire du coronavirus, les caissiers devraient être mieux payés estiment les Français, révèle une étude du Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Crédoc), relayée mardi 16 juin par BFMTV .

Pour les Français, un caissier ou une caissière de supermarché gagne 1.309 euros en moyenne, soit un peu plus que le Smic (1.204 euros). Selon les sondés, ils devraient toucher 1.580 euros par mois, soit une augmentation de 21%. A titre d'information, selon les données de l'Insee, le salaire net mensuel d'un employé s'élevait en 2015 à 1.654.

Les personnes interrogées considèrent par ailleurs que les cadres sont payés en moyenne 4.840 euros net par mois, "soit un montant très proche de celui obtenu par l'Insee à partir des déclarations annuelles de données sociales (DADS)" de 4.076 euros, précise le Crédoc. Les Français verraient bien leur rémunération diminuée de 415 euros, soit une baisse de 10%.

"Malgré la très forte médiatisation de ces métiers souvent invisibles, et le soutien apporté par la population, applaudissant tous les jours aux balcons les professions "indispensables" à se nourrir, se soigner... La hiérarchie des salaires existant aujourd'hui n'est pas complètement remise en cause"
, indique le rapport de l'étude. [ouf, nous voilà rassurés]

Il y a 20 ans, les Français souhaitaient déjà diminuer l'écart entre les salaires, en baissant celui des cadres de 14% et en augmentant les caissiers de 32%, souligne le Crédoc.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Ven 26 Juin - 10:58


TRIBUNEUR, TRIBUNEUSE
les attributs de la tribu de la tribune

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... LeninPeint
le tribun Lénine à la barre
Patlotch 9 juin 1992, calligraphie, pigments, transfert typo* et photos sur toile 46 x 38 cm


En finir avec la "tribunite"
Mathilde Serrell, La Théorie, France Culture
il est bien vrai, chère tribuneuse, que « cette inflation de tribunes fonctionne en effet comme une bulle de filtres ». Je le remarquais à propos des antiracismes, bienheureux ceux qui ont des idées qui existent déjà, dessinant des camps et privilégiant leurs affrontements, de telle sorte que sont d'emblée éliminés ceux qui ne sont pas pré-sélectionnés, avec la caisse de résonance des réseaux sociaux, leurs "j'aime" et leurs RT entre copains des copains : le copinage par tribus est un des attributs de la tribune, plupart du temps piètres tribuns depuis qu'ils n'ont plus à causer à la tribune d'un meeting

après ça, faut-il en faire un tribunal ?

PS : dans le milieu de la "théorie radicale", la tribune est appelée un "texte", vite fétichisé, forwardé, traducté, et son auteur déjà promu à théoricien en... impuissance. Mais c'est la preuve qu'il existe, pour les siens
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 838_gettyimages-1172751135
Ecriture sur papier. Crédits : Pascal Biomez / EyeEm - Getty

La crise protéiforme a déclenché une fièvre « tribuniste ». Un festival d’interprétations et d’imprécations.
Dans les jours à venir, je me réveillerai sûrement avec le sentiment d’avoir oublié quelque chose. C’est ma dernière chronique de la saison, la dernière théorie avant la rentrée, pourtant je le sais, une légère accélération cardiaque se manifestera lorsqu’une alerte du journal Le Monde m’informera qu’une nouvelle tribune vient d’être publiée sur le déboulonnage de statues.

A moins que ce ne soit à propos de l’auteur jeunesse Timothée de Fombelle, et de son livre sur la traite négrière, dont la parution en Angleterre et aux Etats-Unis serait compromise par crainte d'une polémique sur « l'appropriation culturelle ».

Ce pourrait aussi bien être un collectif de « 150 personnalités qui appellent à… » et les multiples variantes qui s’en suivent. Ou encore l’engagement de tel ou tel artiste, la remise en question de telle ou telle œuvre, et la tempête d’argumentaires que cela suscite.

Comme le soulignait un article de Libération, la tribune est un sport de combat, et il se pratique à haute dose en ces temps de pandémie. La crise protéiforme a déclenché une fièvre « tribuniste ». Un festival d’interprétations et d’imprécations.

Mais ces textes scandaient déjà la vie culturelle et intellectuelle en proie à ce que l’on pourrait appeler une « tribunite ». Laquelle a l’effet secondaire de produire un peu partout de la méta-tribune. Concernant la culture, avant la Covid-19, combien de plumes et de voix se sont engagées dans la bataille de l’œuvre et l’homme, de l’anachronisme et de la mise à jour, de l’histoire et de la contextualisation, de l’art et de la morale ?

Et si cette flambée de prise de position ne contribuait ni à la progression du débat public, ni à l’infléchissement des rapports de force, et ne servaient qu’à valider et entretenir des distinctions déjà bien établies dans le monde intellectuel et culturel ? C’est le point de vue du spécialiste de la vie intellectuelle, Laurent Jeanpierre, dans ce même article du journal Libération. La tribune servirait donc essentiellement à vérifier que tout le monde est bien à sa place dans le champ de bataille idéologique.

Ma théorie, puisque tout le monde en a une, c’est que cette inflation de tribunes fonctionne en effet comme une bulle de filtres. J’emprunte ici ce concept à Eli Pariser, militant de l’Internet, qui a démontré que la navigation orientée par certains algorithmes enferme les uns et les autres dans une forme d’isolement intellectuel et culturel.

La tribune d’opinion ou d’imprécation, lorsqu’elle ne met pas de propositions précises sur la table, va permettre à chacun de se reconnaître dans ce qu’il pense déjà. Elle sera ensuite relayée et commentée dans les fils d’actualité selon des cercles d’affinités qui renforceront à nouveau chacun dans son point de vue. Et ainsi de suite.

Faut-il pour autant cesser de formuler les espoirs et les tensions du monde qui vient ? Chaque mot comme le dit Nietzsche est-il un préjugé ? Comment sortir d’une forme d’assignation à réaction pour entrer dans une phase de définition ? Enfin, si à 50 ans on n’a pas fait de tribune a-t-on vraiment raté sa vie ?

Vous le saurez à la prochaine saison de cette théorie qui propose et vous laisse disposer.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Mer 1 Juil - 18:57


TINTIN EN BELGIQUE

Le roi Philippe de Belgique exprime des "regrets" pour le passé colonial en RDC

Le HuffPost/AFP, 30 juin


ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Roi-belge-leopold-ii
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 5efad63b1f000045023373a7
Philippe, roi des Belges, à droite, et Félix Tshisekedi président de la RDC, à gauche
COLONISATION - C’est une première dans l’histoire de la Belgique. Le roi Philippe a présenté ce mardi 30 juin “ses plus profonds regrets pour les blessures” infligées lors de la période coloniale belge en République démocratique du Congo.

Dans une lettre adressée au président de la RDC, Félix Tshisekedi, à l’occasion des 60 ans de l’indépendance de ce pays, le roi Philippe a écrit: “je tiens à exprimer mes plus profonds regrets pour ces blessures du passé dont la douleur est aujourd’hui ravivée par les discriminations encore présentes dans nos sociétés”.

″À l’époque de l’État indépendant du Congo (quand ce territoire africain était la propriété de l’ex roi Léopold II, ndlr), des actes de violence et de cruauté ont été commis, qui pèsent encore sur notre mémoire collective”, a assuré Philippe, qui règne depuis 2013. “La période coloniale qui a suivi (celle du Congo belge de 1908 à 1960) a également causé des souffrances et des humiliations”, a-t-il ajouté.

Le roi Philippe a affirmé son engagement à “combattre toutes les formes de racisme”. “J’encourage la réflexion qui est entamée par notre parlement afin que notre mémoire soit définitivement pacifiée”, a-t-il poursuivi.

En Belgique, la mort de l’Afro-américain George Floyd, asphyxié fin mai par un policier blanc à Minneapolis, a ravivé le débat sur les violences de la période coloniale au Congo et le rôle très controversé du défunt roi Léopold II, accusé par certains militants anticolonialistes d’avoir tué des millions de Congolais.
ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... C01_Congo-fr-p09-c1

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Jeu 27 Mai - 14:35


... CONTRE LA CGT, DE PRÉFÉRENCE
les salariés ont tranché, ils préfèrent la CFDT à la CGT, le patronat et l'État aussi, et... l'ultragauche aussi, pour autant que ce serait d'elle que viendrait les récentes violences anti CGT. Voir À PROPOS DE L'"AGRESSION" DE LA CGT LE 1er MAI À PARIS :
la CGT n'est pas le plus "négociateur" des syndicats, et le fait n'est pas anodin qu'elle soit elle ciblée, plutôt que ceux portés à s'asseoir à une table officielle pour signer des accords au rabais. La traiter dans ces conditions de "collabo" semble pour le moins décalé dans la situation présente, et c'est comme ça que j'ai interprété la grande majorité des réactions d'extrême-gauche et certaines libertaires

les salariés de la classe moyenne ont toujours, depuis les années 70, préféré se syndiquer à la CFDT qu'à la "stalinienne" CGT, de même que l'ultra-gauche a fait de cette dernière, dans son antisyndicalisme au demeurant justifié, sa cible de prédilection

Le ministère du Travail a publié mercredi une compilation des résultats aux élections professionnelles sur la période 2017-2020.
Peu de changement dans ce nouveau classement. La Confédération française démocratique du travail (CFDT) a conforté sa place de premier syndicat du privé, avec 26,77% des suffrages, en légère hausse (+0,38 point), devant la Confédération générale du travail (CGT) qui recule assez fortement (22,96%, -1,89 point), selon des chiffres publiés par la Direction générale du Travail (DGT) mercredi 26 mai.

Force ouvrière, troisième, reste quasi stable, à 15,24% (-0,36), devant la CFE-CGC (Confédération française de l'encadrement - Confédération générale des cadres, 11,92%, +1,23), et la CFTC (Confédération française des travailleurs chrétiens, 9,50%, +0,02).

Ces résultats sont issus de la compilation des résultats aux élections professionnelles sur la période 2017-2020. La CFDT, syndicat dirigé par Laurent Berger, est depuis 2018 le premier syndicat français, secteurs publics et privés confondus.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Invité Mer 16 Juin - 18:40

du 3 mars 2019 pour l'image, rééditée pour le commentaire de ce jour

libre

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 2254afae7cb3790cf158663316395f9b
la phrase est extraite d'un article signé Leroi Jones pour le numéro 5 de la revue Kulchur, du printemps 1962

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... 1026009515.0.l
photo Arthur Freed

c'est la période où « Leroi Jones découvre le jazz et le mouvement des poètes de la "Beat Generation", comme Allen Ginsberg, Frank O’Hara, Gilbert Sorrentino et Charles Olson, qui influencent grandement son propre travail poétique et dramatique. En 1958, il fonde la maison d'édition Totem Press, qui publie les travaux d'icônes de la Beat Generation, telles que Jack Kerouac et Allen Ginsberg. » source

à vrai dire, si j'ai souvent relayé cette citation, je n'avais jamais cherché dans quel contexte Leroi Jones l'avait écrite, et j'apprécie qu'elle soit précoce. Je n'y souscris qu'à certaines conditions. Je l'ai utilisée contre ceux qui, se proclamant combattants de la liberté, ne savent que suivre ou ne veulent qu'être suivis, le contraire du projet nietzschéen

« Je déteste autant de suivre que de conduire.
Obéir ? Non ! Et gouverner jamais ! »


Nietzsche, Le Gai Savoir, 1901

je n'aime pas trop l'impression que me donne la phrase de Leroi Jones d'expliquer les choses par la psychologie individuelle, car ainsi, pourquoi pas par l'astrologie ? ainsi du sort qui me jeta au monde un début d'avril
Le Bélier et la liberté
Lorsque l'on vous dit liberté, pour vous c'est clair, il s'agit du libre-arbitre. Ou plus simplement, de « faire comme bon vous semble ». Vous supportez mal que l'on vous donne des ordres et n'avez rien d'un suiveur. Il vous est même arrivé d'avoir des ennuis de toutes sortes parce que vous n'écoutiez personne, n'en faisant qu'à votre tête.

Par contre, vous ne tenez pas spécialement à imposer votre vision aux autres. Qu'ils fassent ce qu'ils veulent, pourvu... qu'ils vous fichent la paix.

faute de mieux, on se contente de libertés pour l'individu, qui s'entend parfaitement à en faire le contraire dès qu'il se regroupe avec d'autres : on ne peut pas parler de la liberté d'une foule (l'"âme de la foule", selon Gustave Le Bon, ne dépend pas du nombre, il suffit d'être 6 ou 7, comme on l'a vérifié à l'ultra-gauche où le caractère grégaire est structurant des affinités). L'individu du capital est par excellence l'être de la foule, davantage que de la classe, jusqu'à preuve du contraire*. L'individu contre le capital aspire à trouver sa foule-sujet : ça le défoule

* il n'est que de voir les mouvements de transgression du confinement ou du couvre-feu, et les autorisations que lâche parallèlement le gouvernement, il s'agit toujours de pouvoir se retrouver, quelque part, en quelque foule : leur fête est foule, leur fête est foot, leur fête est aussi folle que non libre, puisque sa liberté est fléchée par celui qui l'en a privé

le pauvre poète, « en grève contre la société » (Mallarmé, Divagations, 1891) tire son épingle du jeu en prenant la tangente... dans son œuvre, créant son propre monde, faisant en sorte que « Le monde existe pour aboutir à un livre » (voir ici). En tant qu'individu, il n'y croit pas, et d'ailleurs Mallarmé n'a jamais abouti qu'à des idées de son livre, sa petite utopie perso. Rimbaud lâche ses dernières cartouches de grand poète pour aboutir en Abyssinie en petit marchand du colonialisme français

mais bon, les déserts individuels dans lesquels ils jettent leurs dés au hasard sans jamais l'abolir ne valent pas moins que les utopies collectives que nous vendent des marchands de sables mouvants

ce pauvre Desnos se savait balloté : « Les lois de nos désirs sont des dés sans loisir », mais il manifeste sa liberté dans un combat au présent, comme dit dans ce poème de 1942, Demain, sans être dupe de penser que "c'est la poésie qui doit être libre", mais bien le poète. Il en est mort, prosaïquement, par antifascisme

pour revenir à Leroi Jones, je crois qu'il voulait dire que l'individu produit de lui-même, ou non, sa liberté. Il n'est pas obligé de le faire seul, ni toujours, mais le plus souvent, contre les autres. S'il doit l'apprendre, ce n'est que de et par lui-même

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

ÊTRE OU NE PAS ÊTRE... Empty Re: ÊTRE OU NE PAS ÊTRE...

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum